您好,欢迎来到三亚任健律师的个人网站!

咨询热线:

18089799078

主页 > 律师文集 > 遛狗不牵狗导致狗被车碾死,双方应负什么责任

遛狗不牵狗导致狗被车碾死,双方应负什么责任

来源:三亚律师  分类:交通事故  添加时间:2018-09-18 23:30:47   点击:
  最近微博上流传一个比较有趣的案例。在浙江义乌,一只在玩耍的狗被一辆车碾压致死。狗的主人找到车主讨要说法,却遭车主怒怼:“遛狗不牵狗,等于狗遛狗。”之后双方发生冲突,警方介入了调查。事件在网上曝光后,大多数网友都对车主的怒怼拍手称快,认为怼的好。但是,从法律的角度,双方应各负什么责任呢?
  首先,本案系机动车造成动物损害,而非动物造成他人损害,因此,本案不是动物致人损害纠纷,而是机动车交通事故责任纠纷。其责任划分不能按照动物致人损害纠纷进行,而应按照交通事故责任纠纷进行。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车交通事故责任纠纷的责任划分分为以下情形:1、机动车之间的交通事故,系过错责任,由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,由机动车承担无过错责任,即不论机动车一方是否有过错,都应承担赔偿责任(非机动车驾驶人、行人一方故意造成损害者除外),具体为:①即使机动车一方没有过错,也要承担不超过百分之十的赔偿责任,除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成;②机动车一方有过错,原则上承担全部责任,但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;③机动车一方有过错,但交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
  本案的特殊性在于,受害者是只狗,严格来说,本案事故既不是机动车之间的事故,也不是机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故。因此,关于责任划分,还是颇具争议的。但鉴于狗的实质是一种财产,机动车一方将狗碾死实质上是造成狗主人财产的损害,因此,本人认为,本案事故实质上可理解为机动车一方与狗主人之间的事故,可参照机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故来划分责任。首先,看狗主人一方是否系故意碰撞机动车,如果系故意,则机动车一方不承担责任。其次,如果狗主人一方不存在故意,则看机动车一方是否有违法违章等过错,如果没有,则承担不超过百分之十的赔偿责任。最后,如果机动车一方有过错,则再看狗主人一方是否有过错。鉴于狗主人一方在公共场所遛狗时,未系狗绳,未将狗牵好,显然有重大过错,因此,应当减轻机动车一方的赔偿责任。至于减轻多少,则由法官综合各种因素进行裁量。
  以上是本人对该案的责任划分的个人见解。一家之言,姑妄听之。
(责任编辑:任健律师)
  延伸阅读▼
  如果本文未能解决您的问题,可向三亚任健律师付费咨询,预约电话:18089799078。
  免责声明:本网部分文章和信息转载自国际互联网,不代表本律师观点。转载出于传递更多信息和学习之目的,如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,以维护您的权利。

  联系人:任律师

   电话:18089799078

  邮箱:372321895@qq.com

  地址:海南省三亚市凤凰路三永凤凰城国际银座一号楼3层

Copyright © 2017-2020  遛狗不牵狗导致狗被车碾死,双方应负什么责任  版权所有    技术支持:帝国CMS    ICP备案编号:琼ICP备18001241号